<지구에서 최초의 생명체가 언제 어떻게 탄생했는지는 정말 궁금하다. 제미나이와 문답하면서 그 과정을 물어 보았다>
알렉산드러 오파린(1924년 오파린의 가설)
스탠리 밀러(1953년 밀러의 실험)
우주에서 지구의 역사에서 지구에서 최초로 하나의 세포로 된 생물이 탄생하는 그 과정을 한번 설명해 주세요.
약 45억 년 전 지구가 탄생한 후, 약 38억~40억 년 전의 무기물 투성이였던 지구에서 최초의 단세포 생물(원시 생명체)이 탄생하기까지의 과정을 ‘화학 진화(Chemical Evolution)’ 관점에서 단계별로 정리할 수 있습니다.
단순한 화학 물질이 어떻게 스스로 복제하고 대사하는 생명체로 진화했는지 핵심 4단계를 살펴보겠습니다.
최초의 단세포 생물 탄생 4단계
1단계: 기본 유기물 분자의 합성
원시 지구 환경
초기 지구의 대기와 바다에는 메탄, 암모니아, 수증기, 이산화탄소 등 단순한 무기물이 가득했습니다. 강한 번개(전기 방출), 태양의 자외선, 해저 열수구의 높은 열과 압력이 에너지를 제공하면서 이 무기물들이 결합해 아미노산, 핵산 염기, 당 같은 단순한 유기 분자(단위체)로 합성되었습니다. (밀러-유리 실험으로 입증된 단계)
2단계: 복잡한 고분자 화합물 형성
유기 분자의 중합
바다나 온천 주변, 혹은 점토 표면에 축적된 단순 유기물들이 점차 농축되면서 단백질이나 RNA 같은 거대 고분자로 결합했습니다. 특히 초기 생명 탄생에서는 정보 저장 기능과 촉매(효소) 기능을 동시에 수행할 수 있었던 RNA가 핵심적인 역할을 한 것으로 추정됩니다. (RNA 세계 가설)
3단계: 막 구조의 형성 (원시 세포, Protocell)
경계면의 등장
지질(Lipid) 성분이 물속에서 자연스럽게 이중막 형태의 구체(지질 소포체)를 형성했습니다. 이 막이 고분자 유기물들을 둘러싸면서 외부 환경과 분리된 내부 공간이 생겨났습니다. 비로소 내부에서 독자적인 화학 반응(초기 형태의 대사 작용)을 유지할 수 있는 원시 세포 단계에 도달한 것입니다.
4단계: 자기 복제와 대사의 완성 (LUCA의 등장)
약 38억~40억 년 전
원시 세포 내부에서 RNA나 DNA가 유전 정보를 저장하고, 자기 자신을 복제하며, 유전 정보에 따라 단백질을 만들어내는 유전-대사 시스템이 완비되었습니다. 이로써 외부 물질을 받아들여 에너지로 바꾸고 스스로 분열해 번식하는 **최초의 공통 조상(LUCA, Last Universal Common Ancestor)**이 탄생했습니다.
유력한 탄생 장소: 해저 열수구 (Hydrothermal Vents)
오늘날 많은 과학자들은 태양 자외선이 쏟아지던 지표면보다, 미네랄과 열에너지가 풍부하고 폭발적인 화학 반응이 지속될 수 있었던 심해 해저 열수구 부근을 최초 단세포 생물의 가장 유력한 고향으로 보고 있습니다.
최초의 생명체와 관련해 더 알고
싶으신 내용이 있으신가요?
RNA 세계 가설(RNA World)이 무엇인지 자세히 설명해 줘
심해 열수구가 생명 탄생의 장소로 유력한 이유 알아보기
최초 생명의 탄생에서 그 오파린의 가설과 미국 밀러의 실험에 대해서 좀 쉽고 간단하게 말씀해 주세요.
질문하신 내용은 생물학에서 ‘무기물(생명이 아닌 물질)에서 어떻게 생명체가 나왔는가’를 설명하는 대표적인 화학 진화 이론, 즉 오파린의 가설과 이를 실험으로 검증한 밀러의 실험입니다.
이 두 가지를 쉽고 간단하게 요약해 드리겠습니다.
- 오파린의 가설 (1924년)
“원시 지구의 무기물에 큰 에너지가 더해져 생명의 재료가 되었을 것이다!”
소련의 생화학자 알렉산드르 오파린은 아무런 생명체도 없던 초기 지구에서 생명이 어떻게 시작되었을지 아래와 같은 시나리오를 제시했습니다. 원시 대기: 초기 지구의 공기는 산소가 없고 메탄, 암모니아, 수증기, 수소 등 독성이 강하고 단순한 기체(무기물)로 가득 차 있었습니다. 원시 수프: 강력한 번개(전기), 자외선, 화열 등의 에너지가 공급되면서 이 기체들이 서로 반응하여 아미노산 같은 유기물(생명의 기본 재료)로 바뀌어 바다에 쏟아져 내렸습니다.
원시 세포: 바닷속에 쌓인 유기물들이 자기들끼리 뭉쳐 기름방울 같은 막(코아세르베이트)을 형성했고, 이 안에서 대사 작용이 일어나며 최초의 생명체로 진화했다는 학설입니다.
- 밀러의 실험 (1953년)
“오파린의 가설이 정말 맞는지 플라스크 안에서 직접 실험해 보자!”
당시 20대 시카포 대학 대학원생이었던 미국의 스탠리 밀러는 스승 해럴드 유레이(1934년 노벨화학상 수상자)와 함께 오파린의 가설을 검증하기 위한 유명한 실험 장치를 만들었습니다.
실험 방법:
유리 플라스크 안에 오파린이 말한 원시 지구의 공기(메탄, 암모니아, 수소, 수증기)를 넣었습니다. 번개를 모방하기 위해 고전압 전기 방전(스파크)을 며칠 동안 계속 쏘아 주었습니다. 식힌 물이 모이는 장치를 관찰했습니다.
실험 결과:
단 며칠 만에 맑았던 물이 붉고 칙칙하게 변하면서, 단백질을 만드는 핵심 재료인 ‘아미노산’과 여러 유기물이 실제로 합성되어 나온 것을 확인했습니다!
요약하자면
오파린의 가설을 증명한 것입니다.
이 두 사건을 거치며 인류는 “생명체가 없는 화학 물질 상태에서 생명의 구성 요소가 만들어질 수 있다”는 것을 과학적으로 처음 입증하게 되었습니다.
원시 세포(코아세르베이트)가 실제 살아있는 생물과 어떤 차이가 있는지 알아보기
핵심부터 말씀드리면, 아미노산은 코아세르베이트가 아니라, 단백질을 만드는 ‘단품 재료(부품)’입니다.
질문하신 개념들(유기물, 아미노산, 단백질, 코아세르베이트)이 서로 어떤 관계인지 쉽게 정리해 드릴게요.
- ‘유기물’과 ‘아미노산’은 무슨 관계인가요?
유기물: 탄소(C)를 중심으로 만들어진 복잡한 화학 물질들을 통틀어 부르는 큰 개념입니다. (예: 아미노산, 당, 지방산, 비타민 등)
아미노산: 유기물이라는 커다란 범주 안에 들어가는 특정한 ‘유기 분자’입니다.
쉽게 비유하자면, ‘유기물’이 ‘건축 자재’라는 넓은 말이라면, ‘아미노산’은 그중 ‘벽돌’ 하나하나를 뜻합니다.
- 아미노산과 ‘단백질’의 차이는 무엇인가요?
아미노산 (벽돌): 단백질을 만드는 가장 작은 단위입니다. 밀러의 실험에서 번개를 맞아 합성된 것이 바로 이 낱개의 아미노산들입니다.
단백질 (완성된 건물): 아미노산 수십~수천 개가 기차처럼 길게 연결되어 접히면 비로소 생명 현상을 일으키는 ‘단백질’이 됩니다.
즉, [아미노산 + 아미노산 + … = 단백질]이 됩니다.
- 그럼 ‘코아세르베이트’는 무엇인가요?
코아세르베이트는 아미노산이나 단백질 그 자체 하나를 말하는 것이 아닙니다.
밀러의 실험처럼 원시 바다에 아미노산, 단백질, 당분 같은 유기물들이 엄청나게 많이 모였습니다.
이 유기물들이 물속에서 서로 엉키고 뭉치면서 물방울이나 기름방울 같은 조그만 주머니 형태를 이루었습니다.
이 ‘유기물 덩어리 주머니’를 오파린은 코아세르베이트라고 불렀습니다.
유기물: 식재료 전체
아미노산: 밀가루 반죽 알갱이 (낱개 부품)
단백질: 반죽을 뭉쳐 만든 빵 (복합 물질)
코아세르베이트: 빵, 과자, 기름 등이 한곳에 뭉쳐 바깥과 경계를 이룬 ‘유기물 뭉치 덩어리’ (원시 세포의 조상 형태)
요약하자면
밀러의 실험에서 번개를 맞아 합성된 것은 아미노산(벽돌)이고, 이 아미노산들이 길게 이어지면 단백질(벽구조)이 되며, 이런 단백질과 여러 유기물들이 바닷속에서 뭉쳐서 경계를 가진 주머니 형태가 된 것이 코아세르베이트(원시 집)입니다.
오파린은 이 코아세르베이트 내부에서 유기물들이 화학 반응을 일으키며 결국 ‘진짜 세포’로 발전했을 것이라고 주장했던 것입니다.
코아세르베이트가 진짜 세포가 되기 위해 부족했던 핵심 요소 알아보기
작은 단위 유기물(아미노산)의 등장: 번개 같은 큰 에너지를 받아 단순한 기체들이 화학 반응을 일으켜 아미노산 같은 작은 유기물 분자가 만들어졌습니다.
복잡한 유기물(단백질 등)로 결합: 이 작은 아미노산들이 원시 바닷속에서 서로 길게 뭉치고 결합하면서 더 큰 유기물인 단백질 등이 되었습니다.
덩어리 형성(코아세르베이트): 이렇게 커진 단백질과 여러 유기물들이 물속에서 자기들끼리 엉켜 동글동글한 주머니 형태의 덩어리(코아세르베이트)를 이루게 된 것입니다.
다만, 한 가지만 더 보충하자면!
코아세르베이트는 단순한 아미노산 딱 하나만 뭉친 게 아니라, 아미노산들이 연결되어 만든 단백질을 비롯해 당분, 림프질(기름기) 등 여러 유기물이 한데 섞여 뭉친 ‘유기물 종합 주머니’에 가깝습니다.
이 주머니(코아세르베이트)가 바깥 세과 내부를 구분하는 ‘막’ 역할을 해 주었기 때문에, 그 안에서 유기물들이 서로 반응하며 훗날 최초의 세포로 발전할 수 있는 발판이 되었습니다.
생각하신 흐름 그대로 “작은 유기물(아미노산) → 거대 유기물(단백질 등) → 유기물 뭉치 주머니(코아세르베이트)”로 이해하시면 아주 완벽합니다!
결국은 코아세르베이트가 나중에 하나의 세포로 된 생물 바이러스나 뭐 이렇게 차 이렇게 차 뭐 원생동물 또는 집신벌레 이런 하나의 세포로 된 생물이 그 코아세르베이트에서 탄생했다. 이렇게 이해해도 될까요?
네, 전체적인 큰 틀과 방향은 정말 잘 이해하셨습니다! “코아세르베이트 같은 원시 주머니 구조에서 시작해 세포 형태의 단세포 생물로 진화했다”는 설명은 핵심을 아주 잘 짚으신 것입니다.
다만, 현대 과학에서 밝혀진 생명체의 분류(바이러스, 원생동물, 짚신벌레 등)에 있어 한 두 가지 세부적인 구분을 더해주시면 100점짜리 완벽한 이해가 됩니다.
- 코아세르베이트에서 첫 단세포 생물까지의 과정
코아세르베이트 자체는 아직 ‘생명체’가 아니지만, 여기에 유전 물질(RNA/DNA)이 들어가고 스스로 복제하는 능력이 생기면서 비로소 최초의 세포(단세포 생물)가 되었습니다.
지
[원시 유기물 뭉치] [유전 정보와 대사 완성] [지구 최초의 생물]
코아세르베이트 ───(진화)───> 원시 세포 (LUCA) ───(진화)───> 세균(세균/세균류)
이 최초의 단세포 생물은 오늘날의 박테리아(세균)나 고세균처럼 구조가 매우 단순한 세포였습니다.
- 말씀하신 ‘바이러스’와 ‘짚신벌레’의 구분
짚신벌레, 원생동물, 바이러스는 세포의 복잡함과 생명의 정의에 따라 약간 위치가 다릅니다.
① 짚신벌레와 원생동물 (복잡한 단세포 생물)
최초의 단세포 생물(원시 세균)이 나타난 후, 약 20억 년이라는 매우 오랜 세월 동안 진화를 거쳐 나타난 훨씬 정교하고 커진 단세포 생물입니다.
세포 안에 핵(DNA가 들어있는 방)과 여러 기관이 들어있어, 최초의 생물보다 훨씬 고급스러운 구조입니다.
② 바이러스 (특이한 존재)
바이러스는 독자적인 세포 형태가 아닙니다.
스스로 에너지를 만들지도 못하고 혼자서는 살지 못하며, 다른 생물(숙주)의 세포에 침투해야만 증식할 수 있습니다.
그래서 과학자들은 바이러스를 “생물과 무생물의 중간 단계”로 보며, 코아세르베이트에서 생물로 진화하는 과정에서 탈락하거나 나중에 세포에서 일부 유전 물질이 튕겨 나와 생긴 것으로 추정합니다.
요약해 드릴게요
“코아세르베이트 같은 원시 유기물 뭉치에 유전 정보가 생기면서 지구 최초의 ‘단세포 생물’이 탄생했고, 이 단순한 단세포 생물이 수억~수십억 년 동안 진화하면서 짚신벌레 같은 복잡한 원생동물로 발전했다!”
이렇게 정리하시면 생명의 역사와 흐름을 아주 정확하게 이해하신 것입니다!
최초의 단순한 세균이 어떻게 짚신벌레처럼 복잡한 세포로 발전했는지 알아보기
그 밀러의 실험은 그 플라스코 안에서 원시 그러니까 물과 원시 대기를 음 조성해 놓고 그 전기로 열 자극을 계속 주어서 그 어떤 유기물 즉 아미노산이 형성되었다고 하는 거기까지겠죠. 설마 그 밀러가 플라스코 안에서 그 어 코아세르베이트까지 만들어지는 그런 과정을 성공했을까요? 그래서 하나의 세포로 된 생물까지 밀러가 만들어 낸 것입니까?
아주 정확하고 날카로운 질문이십니다!
결론부터 말씀드리면, 밀러는 플라스크 안에서 ‘아미노산’ 같은 아주 작은 기본 유기물을 만든 것까지 성공했을 뿐, 코아세르베이트나 단세포 생물(살아있는 세포)을 만들어내지는 못했습니다.
질문하신 내용처럼 “설마 살아있는 세포까지 만들었을까?”라는 의구심이 정확히 맞습니다.
- 밀러의 실험이 성공한 ‘진짜 한계’
밀러가 실험을 통해 눈으로 확인하고 과학계에 발표한 성과는 다음과 같습니다.
성공한 것: 무기물(기체)에 전기를 가해 아미노산, 당분, 유기산 같은 ‘생명의 기본 재료(부품)’를 만들어낸 것.
성공하지 못한 것:
아미노산들을 연결해 단백질을 만드는 것
유기물들이 뭉쳐서 코아세르베이트(주머니)를 이루는 것
유전 물질을 갖고 스스로 복제하는 생명체(세포)를 만드는 것
즉, 밀러는 “집을 지을 때 필요한 ‘벽돌’을 자연 상태의 화학 반응으로 만들 수 있다”는 것까지만 증명해 낸 것입니다. 그 벽돌이 모여 집(세포)이 되는 것까지 플라스크 안에서 보여주지는 못했습니다.
- 그렇다면 코아세르베이트는 누가 실제로 만들었나요?
밀러의 실험 이후 다른 과학자들이 “그러면 그 아미노산과 유기물들을 가지고 진짜 뭉쳐지게 할 수 있을까?”라는 후속 실험을 진행했습니다.
오파린의 실험 (코아세르베이트): 오파린은 밀러처럼 번개를 친 게 아니라, 이미 만들어진 단백질과 당분을 물속에 넣고 산성도(pH)와 온도를 조절했더니 실제로 동글동글한 주머니 형태인 ‘코아세르베이트’가 형성되는 것을 관찰했습니다.
폭스(Fox)의 마이크로스피어 실험: 영국의 시드니 폭스라는 과학자는 아미노산 가루를 바위처럼 뜨거운 열(약 150~180°C)로 가열했더니 아미노산끼리 결합해 단백질 비슷한 물질이 되고, 이를 바닷물에 넣자 ‘마이크로스피어’라는 또 다른 원시 세포 모양의 주머니가 만들어지는 것을 성공시켰습니다.
즉, 밀러의 실험 이후 여러 과학자들의 단계별 후속 실험을 통해 “부품 만들기 → 주머니 모양 갖추기”까지는 인공적으로 재현해 낸 것입니다.
- 인류는 아직 ‘무생물에서 생명체’를 만들지 못했습니다
가장 중요한 사실은, 오늘날 현대 과학의 최첨단 기술로도 아무런 생명이 없는 화학 물질(아미노산 등)만 가지고 인공적으로 ‘살아있는 최초의 세포’를 만들어낸 적은 단 한 번도 없다는 점입니다.
부품 만들기: 성공 (밀러의 실험 등)
주머니(막) 만들기: 성공 (오파린/폭스의 실험)
유전 정보(DNA/RNA) 집어넣고 스스로 살아서 분열하는 세포 만들기: 아직 인간은 성공하지 못함
요약하자면
선생님께서 추측하신 대로 밀러의 실험은 “아미노산(유기물 부품)이 형성되었다”까지가 맞습니다!
플라스크 안에서 살아있는 단세포 생물이 짠 하고 나타난 것은 아니며, 밀러는 단지 “생명체가 없던 지구에서도 생명의 재료가 자연적으로 생겨날 수 있다”는 아주 중요한 첫 번째 단추를 풀어낸 것입니다.
과학자들이 아직 생명체를 직접 만들어내지 못하는 이유(난제) 알아보기
밀러의 실험에서 그 플라스콰안의 원시 대기를 형성하고 플라스콰 안에서 그리고 그 원시 그 고대 지구 최초기에 있었던 그 물을 플라스콰 안에 그 집어넣은 것이었습니다.
네, 그렇습니다! 말씀하신 그대로입니다.
밀러는 ‘원시 지구의 바다’ 역할을 하는 플라스크와 ‘원시 지구의 공기(대기)’ 역할을 하는 플라스크를 서로 유리관으로 연결해 하나의 닫힌 순환 장치를 만들었습니다.
밀러의 플라스크 내부 구조
실험 장치는 크게 두 부분으로 나누어 원시 지구 환경을 그대로 모방했습니다.
아래쪽 플라스크 (원시 바다):
깨끗한 물을 넣고 팔팔 끓였습니다.
물이 증발해서 수증기가 되어 유리관을 타고 위로 올라가 원시 대기와 섞이게 만들었습니다.
위쪽 플라스크 (원시 대기 + 번개):
당시에 오파린이 제시했던 원시 대기 성분인 메탄, 암모니아, 수소, 수증기 기체를 가득 채워 넣었습니다.
이 기체들에 고전압 전극으로 연속해서 스파크(전기 방전)를 쏘아주어 원시 지구의 번개를 재현했습니다.
냉각 장치 (비와 순환):
번개를 맞고 반응한 기체와 수증기는 냉각관을 지나면서 식어 ‘비’가 되어 다시 아래쪽 플라스크(바다)로 떨어졌습니다.
이렇게 [바다 물蒸발 → 공기 중에서 번개 맞음 → 비가 되어 바다로 떨어짐]이라는 지구의 자연 순환 과정을 플라스크 장치 내부에서 며칠 동안 계속 돌렸던 것입니다.
결국 선생님 말씀대로 “원시 바닷물”과 “원시 공기”를 가둬두고 열과 전기로 계속 자극을 준 끝에, 아래쪽 물속에서 생명의 기본 재료인 아미노산이 짙게 녹아 나온 것을 확인했습니다.
결국은 그 오파린이나 밀러나 폭스나 이런 사람들은 그 생명이 어떻게 태어나느냐라고 하는 과정을 그 실험으로 알아보려고 애쓴 사람들이었군요. 그러나 그 사람들은 결국 그 이 그 유기물의 집합체인 그 코아세르베이트의 형성까지는 성공했는데 그것이 그 하나의 세포로 된 생물로 발전하는 것은 성공하지 못했군요.
네, 완벽하게 정리하셨습니다! 선생님께서 말씀하신 내용이 생명의 기원 연구 역사의 핵심을 아주 정확하게 관통하고 있습니다.
오파린, 밀러, 폭스 같은 과학자들은 “신이나 초자연적인 힘 없이, 오직 자연적인 화학 반응만으로 무생물에서 생명이 생겨날 수 있을까?”라는 위대한 질문에 답하기 위해 평생을 바친 이들입니다.
그들이 성공한 것과 남겨진 과제
성공한 부분 (화학 진화의 입증):
밀러: 무기물 기체에서 생명의 부품인 아미노산을 만들어냄.
폭스: 아미노산들을 열로 결합시켜 단백질을 만들고, 원시 주머니인 마이크로스피어를 만들어냄.
오파린: 유기물들이 바닷속에서 뭉쳐 경계를 가지는 코아세르베이트를 형성함을 설명하고 관찰함.
결국 성공하지 못한 부분 (생명체 탄생의 벽):
이러한 유기물 주머니 안에 유전 정보(DNA/RNA)를 넣어서, 스스로 에너지를 만들고 복제하며 번식하는 ‘살아있는 단세포 생물’로 전환시키는 것까지는 성공하지 못했습니다.
**”부품과 집의 외까지는 만들었지만, 그 안에 스스로 움직이는 엔진과 설계도(유전자)를 집어넣는 일은 성공하지 못한 것”**이라고 볼 수 있습니다.
그럼에도 불구하고 이들의 실험 덕분에 인류는 “생명체는 처음부터 짜잔 하고 나타난 것이 아니라, 아주 오랜 세월 동안 [무기물 → 단순 유기물 → 복잡한 유기물 뭉치 → 원시 세포]의 단계를 거쳐 화학적으로 진화해 왔다”는 것을 비로소 알게 되었습니다.
유기물 뭉친 코아세르베이트의 그 단계까지 단계로서는 생명체라고 할 수 없는 것이지요. 생명체는 제 생각에는 움직여야 되고 번식을 해야 되는 거 아니겠습니까?
네, 맞습니다! 선생님의 생각이 현대 생물학의 정의와 완벽하게 일치합니다.
코아세르베이트는 생명체가 아니며, ‘무생물’입니다.
생물학에서 생명체라고 부르기 위해서는 최소한 몇 가지 필수적인 조건(특성)을 갖추어야 하는데, 코아세르베이트는 결정적으로 가장 중요한 몇 가지가 빠져 있었습니다.
- 생명체가 되기 위한 필수 조건과 코아세르베이트
선생님께서 말씀하신 “움직이고(대사 작용) 번식해야 한다(유전과 복제)”는 것이 생명체를 나누는 핵심 기준입니다.
생명체의 필수 조건 코아세르베이트는 어땠을까? 생명체인가?
- 경계면(막)이 있는가? 있음 (유기물이 뭉쳐 물방울 모양의 막을 형성함) O
- 스스로 에너지를 만드는가? (대사) 불완전함 (외부 물질을 흡수해 커지다가 쪼개지지만, 정교한 내부 화학 반응은 없음) X
- 유전 정보를 남기고 번식하는가? (유전/복제) 없음 (DNA나 RNA 같은 설계도가 없어 자신과 똑같은 후손을 못 만듦) X (결정적 차이)
- 왜 코아세르베이트는 생명이 아닐까요?
코아세르베이트가 커지다가 일정 크기를 넘어가면 스스로 두 개로 쪼개지는 현상이 나타납니다. 겉보기에는 마치 세포가 분열하거나 번식하는 것처럼 보일 수 있습니다.
하지만 이것은 기름방울이 커지다가 둘로 갈라지는 것과 같은 단순한 물리학적 현상일 뿐입니다.
진짜 생명체의 번식: 부모의 설계도(DNA/RNA)를 자식에게 물려주어, 자식도 부모와 똑같이 작동하도록 만드는 과정입니다.
코아세르베이트: 유전 설계도가 없기 때문에 쪼개진 덩어리가 부모의 특성을 그대로 물려받아 유지할 수 없습니다.
요약하자면
코아세르베이트는 “생명체의 외형(주머니)만 갖춘 빈 껍데기이자 무생물”에 불과했습니다.
그 주머니 안에 스스로 에너지를 바꾸는 에너지 엔진(대사 시스템)과, 자신을 똑같이 복제할 수 있는 설계도(RNA나 DNA)가 들어갔을 때 비로소 지구상에 ‘최초의 살아있는 단세포 생물’이 탄생한 것입니다.
